网站首页  
地市?#26723;?郑州 开封 洛阳 平顶山 安阳 鹤壁 新乡 焦作 濮阳 许昌 漯河 三门峡 南阳 商丘 信阳 周口 驻马店 济源
政务
中原经济区 政策法规 业务指导 职?#24179;?#32946;
档案科研 档案学会 党建 精神文明 廉政
资讯
通知公告 档案新闻 档案电子期刊
中原经济区专题档案
互动
网上调查 馆藏珍品展厅 民国徽章展
利用天地 档案征集 档案技术
档案文件查阅
已公开?#20013;?#25991;件查询 开放档案目录
音视?#26723;?#26696; 历史记忆 本地沿革
 学术园地专题
论学术宽容学术批判与档案学术创新
作者李兆明  来源档案管理2011年第三期  更新时间2011/12/14

档案学术创新需要学术宽容与学术批判本文?#25945;?#20102;学术宽容学术批判对于档案学术创新的意义和作用从构建适宜档案学术创新的社会机制和氛围诸方面进行了综合表述

1  档案学术创新需要学术宽容

1.1  学术宽容构成档案学术创新的社会氛围档案学术宽容是由学术自由而展现出来的社会氛围学术自由不能等同于人身自由劳动自由也不能简单地等同于言论自由学术自由可以归纳为思想意识与学术意志自由的社会意识形态低层次的物?#39318;?#30001;无法满足于学术民主的要求学术自由在法律?#24066;?#30340;范围内追求思维的多维度思想的最大自由度与思维表达极为宽松的社会民主氛围因而可以形成学术宽容的重要标志构建适合于档案学术创新的学术宽容的社会机制与社会氛围是一个漫长的路程

武汉大学教授余仰涛在客华侨大学宽容论坛主讲学术与宽容时说学术研究中的宽容tolerant是以其平等精神为要旨的在档案学术创新领域不管是官?#20445;?#36824;是学术权威他们与?#23433;?#26681;族的民间?#23548;?#32773;?#21152;?#26159;平等参与档案学术讨论中的一个普通公民在文章发表学术评论等方面一视同仁不具有任何的特权和学术强势这就是尊重个性权尊从学术自由尊重个性思维的学术宽容任何一篇档案学术文章只要观点不违背宪法并具备了学术水准就可发表通过?#23548;?#26816;验和社会公众评判由历史作出公正结论

学术宽容在档案学术创新中的体?#37073;?#30001;一个民族的思维定势所决定我们都知道对个性思维标新立异或奇谈怪论的社会宽容或社会宽容度的衡量最终取决于民族文化认同在许多时候我们的文化崇尚中庸无为追求思想高度统一认同社会集体意志和民众共鸣其实是推崇共性约束而忽视个性自由提倡趋同而非立异是包容传统而抵制创新毋?#24618;?#30097;这是民族文化消极的一面这就是我们民族文化经历了两千余年的封建专制与顺民统治的历史根源正是由这种消极性而产生的思维活性缺失造成了四大发明产生以来大多数历史时期科学技术落伍于世界或中国?#20004;d形?#35834;贝尔奖金获得者的社会历史原因同样的社会历史原因经过几千年的文化积淀浓缩为民族思维定势成为档案学创新缺乏学术宽容的社会根源尽管这种思维定势还具有一定的积极意义但是在中华民族谋求世纪振兴自立于世界民族之?#37073;?#20197;一种大民族文化谋求世界深度包容的时候有必要形成对西方文化积极因素的认同为档案学创新具备了最为理想的社会宽容环境

事实上学术宽容社会机?#39057;?#26500;建正在悄然间发生着变化我们可以回顾一下今天的档案学术的民主氛围与较为宽厚的社会包容在历史上何曾有过20世纪90年代中国档案报创刊号开展的档案商品论的讨论?#25910;?#22312;档案管理杂志发表的以太档案论上中?#35762;郑?#21069;者以别开生面的学术民主给人以焕然一新的感觉而后者看似奇谈怪论的学术观点也被社会所容纳?#25910;只?#24819;起一些稿件在终审被枪毙?#20445;?#20294;又在别的刊物上发表真的感受到学术宽容和民主氛围的进步了

1.2  档案学术宽容的几?#20013;?#24335;

1.2.1  宽容档案学术创新失败成功的档案学术创新无可厚非而对于失败的档案学术创新就难以获得宽容王宏在中国社会科学论坛www//:CASS.cn上撰文指出宽容学术失败是处理学术关?#26723;?#19968;条重要准则构建和谐的学术关系必须倡导宽容学术失败的精神失败是成功之母?#20445;?#26723;案学术失败往往是创新成功?#21335;?#23548;不?#24066;?#22833;败是档案学术创新中?#24509;?#24120;?#21335;?#35937;没有对学术失败的宽容真正的档案学术创新局面就难以建立起来

1.2.2  宽容档案学术创新的不成熟任何档案学术幼芽的诞生都伴随着不成熟存在着这样那样?#21335;?#22825;不足或缺陷对之求全责备或理想主义的挑剔都是不负责任的态度反之以一?#32844;?#23481;和宽厚善待不成熟的学术观点从主观愿望上帮助它克服不足之处予以精心呵护?#24863;?#29031;料能使其尽快完善成熟起来

1.2.3  宽容档案学术中的奇谈怪论好发奇谈怪论有助于学术创新某些看似奇谈怪论的观点很可能就是学术发现?#23433;还?#19981;为奇文不奇不为新想人所未想言人所未言是档案学术创新者应有的品质宽容奇谈怪论凡是言之?#24418;P?#33021;自圆其?#26723;?#25991;章就可以发表任人评说档案学术领域才能生机勃勃

1.2.4  宽容档案学术创新中的草根言论真理往往产生于名不见经传的小?#23435;?#20043;中面对?#23433;?#26681;族的新的档案学术观点不能因其位卑而废其言真理面前人人平等谁在档案学术研究中有所创新谁就是真理的代表者应受到重视和应有的尊敬草根的创造奉?#33258;?#32988;于学术权威的老生常谈我们应当鼓励小?#23435;?#25954;于说话敢于发表自己的学术观点鼓励他们创新档案学术的未来往往就在于草根的创新与发现

1.2.5  宽容档案学术创新中的一知半解档案学术创新有时来自一时?#24418;}?#21482;是一闪而过的灵感及时追记写成千?#20013;?#25991;也是学术创新?#34892;?#26723;案学人看不起小打小?#37073;?#38646;打碎敲迷信于大而洋的学术著作不知这些如同在山崖和岩缝中流出的小溪汇成了档案学术的时代潮流以小见大只言片语的新意也会?#20102;?#20986;希望之光档案学术中有见地的一知半解应当引起人们的关注发掘它的内在价值

1.3  档案学术宽容的适度问题档案学术宽容应?#21329;?#25569;好度?#20445;?#19981;足不为好过犹不及范华文于2007822在中国青年报发表了题为过度宽容是对学术不端的纵容的文章他认为过度的学术宽容往往成为偏袒包庇和对学术腐败的纵容学术宽容不是当老好人?#20445;?#27809;有原则性把握好学术宽容的度首先要有一个良好的出发点是在学术宽容中助人除?#23665;?#24785;在宽容人的同?#20445;?#25552;出对方的不足或错误其次要有辩证法观点既对学术幼芽宽容爱护?#32844;?#21161;它克服缺陷助其完善最后是公正无私襟?#31243;?#33633;没有偏见宽容不袒护

2  档案学术创新需要学术批判

2.1  我们需要什么样的档案学术批判只有坚持学术批判才能真正实现学术的创新和繁荣[1]档案学术创新需要大鸣大放百家争鸣和与这种氛围相?#35270;?#30340;学术批判机制如同春意满园姹紫嫣红的花园里需要一名辛勤的园丁保证植物健?#20826;?#38271;

通过学术批判发现并纠正档案学术创新中的问题帮助新的档案学术观点尽快成熟是档案学术批判的一大功能稚嫩的档案学术幼芽需要精心呵护与阳光雨露但是任何过度的偏爱只会适得其反档案学术新苗应不断经受洗礼和磨难长成参天大树

档案学术批判的目的是治病救人学术批判是遏制学术腐败的有力举措参与学术批判中的双方是平等关系以理服人追求真理而?#20250;?#31169;情不是一方胜利而消灭另一方不能随意中止或借助公权或权威打压被批判者如生命周期理论和档案有偿服务理论的学术讨论一样一时难以解决难以澄清的观点可以争论几十年最终让?#23548;?#21028;定正误让后人作出结论维护档案学术批判中的公正性有助于民主与活跃的学术氛围的产生开启一代学术新风鼓励学术派别争鸣彰显不同学术风格共存共荣

2.2  多种因素在档案学术批判中的作用

2.2.1  政治因素在许多时候对档案学术观点一锤定音法治国家中的档案学术批判不?#24066;?#25919;治随意干涉学术自由或用政治权力进行学术批判会有失学术公允打破学术讨论?#30446;?#35266;平衡破坏学术批判中自然均态终止学术批判的正常发展某些时候借助政治权力赞成一种学术观点而反对另一种学术观点必将酿成学术灾难虽然政治方面的积极因素可鼓励正确的学术观点而抑制错误的学术观点但用政治权力造就学术园地里一花独放?#26412;?#38754;违背了学术发展的自然规律历史上已经产生了多次这样的惨痛教训档案学术批判应当遵照客观发展规律规范公正透明真诚而热烈档案学术只有自由争论自由发展才能维护和体现出内在的规律性才能有助于学术创新诚然任何一级档案行政官员?#21152;?#33258;由参与档案学术批判的个人权可以以平等身份参与学术争论但是作为一名公权?#24615;?#32773;发表的言论和文章就不再简单归结为个人观点总是有一种表态引导示意或定调?#30446;?#35266;作用档案行政官员需在适宜时和以适宜的方?#35762;?#19982;学术批判不轻?#21490;?#34920;个人意见不使用权力支?#21482;?#21453;对一种档案学术观点

2.2.2  学术权威对档案学术批判的导向作用档案学术权威应?#22791;?#39118;?#20004;ڣ?#20026;世人尊敬学术权威参与学术批判其作用非常显著很多时候很多人往往以学术权威的观点判断某一学术观点的正误或借助其观点为自己助力增威所以学术权威参与学术批判时应当慎重力求公允不轻?#26102;?#24577;身体力行维护学术批判的公正圣洁慎言是对学术权威的正当要求学术权威好比一名裁判在需要吹哨出?#39057;?#26102;候才有所举措发表稳?#20934;?#35299;当为成熟老练豁达之举

2.2.3  情感因素对档案学术批判推波助澜的作用理性对于维护学术批判?#30446;?#35266;和公允澄清学术观点的正误使学术批判始终沿着正常轨道发展是非常必要的然而由于参加学术批判的个人素质参差不齐性格各异难免以文伤人出言害人破坏了档案学术批判的健康与自由氛围?#23665;?#23427;看做反向推动力经历痛苦磨难档案学术幼芽才会更加坚韧

2.2.4  学术派别在档案学术批判中的造势作用?#32454;?#22320;说中国目前还没?#34892;?#25104;真正意义上的档案学术派别这并不是档案学术批判的正常现象因某一种学术观点学术风格而自然聚集并维持着相对稳定的学术群体可以称为学术派别健康自由的档案学术批判需要学术派别的参与它是为档案学术批判造势并扩大社会影响力所必的由于学术派别是以学术讨论谋求学术发展而自然形成的聚合体遵守法律与职?#26723;?#24503;专注于学术问题应当合法存在鉴别档案学术批判是否纳入正轨是否步入成熟的标志是若干个学术派别的争雄或以期刊为学术阵地成为不同学术风格不同学术观点甚至不同文化认同的学术派别相互争论以推动档案学术批判深入

2.2.5  学术团体在档案学术批判中的聚合作用学术团体不同于学术派别学术团体有一个相对稳定的组织架构可在高等院校自发产生或?#38405;?#19968;期刊为核心专门从事档案学术创新的学术组织如某某研究会某某研发中心等湖北大学?#28304;?#20107;企?#26723;?#26696;管理研究吸收院校或社会知名学者组成的机构就是一个学术团体的雏形学术团体应?#26412;?#22791;章程发展战略和学术研究课题等特点学术团体内部可以?#24066;?#22810;个不同学术派别共存发表不同的学术观点在内部展开学术争鸣作为自身发展的动力学术团体可聚集学术精英形成学术创新集?#27827;?#21183;可在档案学术批判中构筑自己的阵地打出旗帜提升学术批判的规模与学术水准鉴别一个地区学术自由和学术民主程度的另外一个标志就是学术团体的大量涌?#37073;?#24182;在此基础上形成活?#23613;?#33258;由和民主的学术批判格局

2.3  档案学术批判的社会约束机制

2.3.1  档案学术批判的道德约束机制学术道德是引领档案学术批判健康发展的重要机制在开展档案学术批判?#20445;?#20855;备公正无私客观平等的精神不进行人身攻击不强势压人不歪曲事实真相不在学术批判中怀有个人恩怨或偏见不歧视伤害他人要怀着纯洁动机参与学术批判展示高尚的学术道德和人格维护档案学术批判的公正性促进档案学术创新

2.3.2  档案学术批判的法律约束机制档案学术批判应?#31508;?#32456;在法律?#24066;?#30340;范围内进行一切健康有益的档案学术创新活动都不应也不会触及法律?#32043;]?#19981;应泄露国家机密和个人隐私不侵犯人权和损害国家与集体利益不能借口民主自由而违反相应法律法规如档案法保密法等一?#24418;?#27861;的档案学术批判必然被国家依法取缔相关人员将受到法律制裁而侵犯他人尊?#24076;?#27844;露他人隐私同样会受到法律追究法律是档案学术批判不能?#28966;?#30340;?#32043;]?#26159;保障档案学术批判健康发展的政治基础任何形式的档案学术批判须?#32454;?#36981;法守法在法律保障下健康发展

3  学术宽容的善学术批判的真与档案学术创新的美

3.1  档案学术宽容贵在善 人之初性本善善为人类本性实现档案学术创新没有民族文化的宽厚没有广纳百川的兼容并蓄没有发自人性的自?#36824;?#29233;自觉真诚的呵护是十分困难的缺少?#21487;?#19982;大爱的民族决然不会具备民主自由和谐宽容的档案学术创新环境从某种意义上讲我们渴望更多的档案学术创新必须呼唤出社会更多的友善真诚与大爱使得档案学术园地百家争鸣百花齐放

3.2  档案学术批判贵在真档案学术批判的宗旨是追求和?#27425;?#30495;理学术批判要以弄清问题把握真理为根本目标[2]真理是客观存在的怀着一颗真诚的心参与档案学术批判以追求真理为己任以推动档案学术创新为目的尊重客观尊重事实是一切正直高尚公正的兰台学人应?#26412;?#22791;的道德品质档案学术创新是探求真理的过程档案学术新芽需要学术宽容仁爱也需要档案学术批判的推动引导和斧正淳厚与纯真营造档案学术创新的大美伪善和假美是人类社会的阴暗面是学术腐败的土壤是兰台大地上的灾难推动档案学术创新需要无情地揭露并扫荡虚?#32972;?#24694;让大爱洒满兰台

3.3  学术宽容与学术批判水绕青山上善若水没有水的滋润山则不青没有山的雄浑水则不灵山与水的交融使得档案学术创新浮想联翩争奇斗艳如水般柔情涵养了档案学人创新求索的聪明智慧而山的刚毅造就了档案学?#23435;?#30495;理而奋斗的坚强性格绿水环绕青山在充满善与真的大爱中兰台人向着真理彼岸勇敢前行这是档案学术创新的诗情画意

3.4  档案学术创新档案学术创新是揭示和描述天地大美的壮举为建构档案学术创新的社会机制与社会环境?#25910;?#21628;吁学术宽容的至善与学术批判的纯真将看似对立的学术宽容和学术批判有机融合期盼档案学术创新的满园春色与档案学术的欣?#32769;?#33635;

友情链接
地址郑州市金水路18号 ?#25910;?#32534;码450003 电子邮箱
版权所有 河南省档案局 豫ICP备11015203号-1

ɵĻȨô